古埃及金字塔未解之谜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演:

剧情介绍

它静默屹立,见证人类五千年家园兴衰、皇朝更替。它与漫天黄沙为伴,看日出日落,留下一地不解之谜和传说。它因法老意志而起,却直指浩瀚星空、无尽苍穹。它的缔造者,是人类祖先最伟大的工程师。它,是所有金字塔的缘起。筑梦天下,走近埃及萨卡拉金字塔,让我们一同穿越时空隧道,解密几千年前的工程密码,触摸黄沙之上最早的建筑神话。

评论:

  • 丙刚豪 2小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

  • 富察静雅 4小时前 :

    中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

  • 捷蔚然 8小时前 :

    过河产子,章子怡的不敢评论,鸭先知背后一言九鼎的妈妈,楼下健身的妈妈们。现在已经不能用半边天来形容了,可以说是遍地开花,枝繁叶茂。看起来是男性为主的电影,演着演着就变成配角了。

  • 屠元灵 0小时前 :

    章子怡的那段《诗》,开头温吞,越看越有力量。把对国家的爱,对子女的爱,对丈夫的爱,细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈,这一段的真正主角却是女性,是母亲。妇女同样是半边天,是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段,吴京,沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪,在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡,情感上有点转不过来。

  • 卫美红 1小时前 :

    20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

  • 塔丹寒 2小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 帆冬 2小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 彩璟 5小时前 :

    沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。

  • 戚梦琪 9小时前 :

    我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般,但题材提升了很多好感,最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》,故事有点老套,可惜了沈马组合。

  • 典桐华 1小时前 :

    这个电影从解放战争到未来30年,看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌,但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。

  • 卫二泓 4小时前 :

    徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

  • 展清润 0小时前 :

    我还在想,抗日战争就有骑兵团太夸张了吧,结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。

  • 布夏之 2小时前 :

    80分的主题作文

  • 宁元忠 7小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 帆璐 7小时前 :

    《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

  • 公羊和玉 0小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 之沛白 4小时前 :

    倒不是多精彩,只是完成度比较高,徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的,寓教于乐本身就很接地气,时间线也更和现在的观众贴近,整个看下来最顺滑的一部。

  • 光佳思 2小时前 :

    这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。

  • 厚子瑜 2小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 守欣艳 0小时前 :

    忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved