2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。
我们还在微博因为战争互相吵架
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”
故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……
原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
更大更繁荣只属于德意志的世界
算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了
德国地下抵抗组织呜呜呜
虽是神剧,但可解压。电影用来消遣,导演获得利润,只有英国白人殖民者死伤惨重,完败
英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。
?这个观点洗白张伯伦是没想到的,或许慕尼黑协定为带英带来的好处就是日后小胡子念在绥靖时的带英好感没一棒子打死。这么看来也是一步棋啊,哈哈哈哈
承认印度优秀很难吗?
一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
绥靖政策竟有此大用,请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古,德国小哥很帅,其他部分总有种过家家的文青味儿
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved