小本解说你做小本玩 高清

评论:

• 枫婷 4小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 罕丝娜 7小时前 :

  情节和设定确实简单了，但这是好久不见的太空梦！

• 锟家 3小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 鲍乐蕊 3小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 莲敏 3小时前 :

  恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动，情感早已不具备生成的空间；Buzz沦为毫无存在感的空壳，只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏，就更别和飞屋对比了

• 闻淑兰 4小时前 :

  希望每年都能看到toys系列出新！

• 曲听云 2小时前 :

  生硬到皲裂的LGBT元素

• 盖以彤 1小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 项美丽 9小时前 :

  本片最大的转折，便是光年不愿意回到过去抹除一切，为什么呢，因为自己的好朋友遇到了同性爱人，敢拆LGBT的老光年，注定要被剧本杀了。

• 稷俊 3小时前 :

  比起《玩具总动员》系列，毕竟作为安迪最爱的动画片，对成人来说的确有点低幼了，讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈，对比同期上映的小黄人，我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢，而且这样正直固执的大好人，多么适合作为小朋友的偶像！

• 祁厚辰 8小时前 :

  抛开［玩具总动员］的情怀和平淡的剧情来看待这部动画电影，我只能说迪士尼你好样的，政治正确和LGBTQ+被你拿捏得死死的，吃枣药丸。

• 红霞英 7小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 莫浩广 2小时前 :

  生硬到皲裂的LGBT元素

• 蛮初雪 8小时前 :

  迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗？当然不是，它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假，时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神，压土机碾过什么都留不下

• 营凡雁 5小时前 :

  。。。皮克斯地板作品，终于还是走到了这一步，处处散发着主旋律的光芒，迪士尼往作品里塞lgbt已经到了丧心病狂的地步

• 矫雨雪 1小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 狂格菲 1小时前 :

  迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.

• 滑莎莉 4小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 赫连嘉歆 3小时前 :

  前面的飞行试验让我想起了飞屋环游记，可惜，之后的剧情一塌糊涂，反正我看我是不会想买巴斯的。

• 韩修永 4小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了