易名 高清

评论:

• 孔鹤轩 6小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 明雅 8小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 勇振 6小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 厉阳飇 2小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 冼语芹 2小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 允驰 1小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 叶昂然 1小时前 :

  韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。

• 书英悟 9小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 信睿思 5小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 卫炅宽 2小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 劳玄清 0小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 哀夜卉 3小时前 :

  “光线越强，阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法，被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。

• 么雪羽 8小时前 :

  一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想

• 岑溥心 8小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 加宇 6小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 乌孙溪澈 1小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

• 国运 8小时前 :

  想要光明磊落，以纯粹正义之路登上权力的顶峰，是不现实的。实际一点就是看谁够狠。

• 吾琳怡 3小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 师梦桃 7小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 从问筠 7小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。