能投屏的电影解说完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 中国 2009

导演: 刘诗诗   

评论:

  • 宝正信 7小时前 :

    可是如題目所說,他最終還是沒能如願以償。

  • 双佳悦 3小时前 :

    新生代剧场版t1水准,除了x剧场版以外基本没有比这部更好的了。

  • 吉痴灵 8小时前 :

    剧场版要比tv版好上不止一点。如此稀烂的特利迦也能有重生额一天

  • 展清润 6小时前 :

    每个人都是光,都会成为光!!!

  • 卫燕青 7小时前 :

    打戏拉胯了点,但已经很好看了,如果不是我早就被剧透的话,观感应该会upupup,尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的,一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好,为什么TV25集能搞成那副模样,令人蒙古。

  • 拜星菱 1小时前 :

    剧情相较于特利迦TV要更加合理,属于典型的剧场版比剧好看

  • 冉嘉年 7小时前 :

    也许大革命时期彷徨的青年和现在并无区别。玩世不恭,尽情挥霍。也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么,所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留,刻在我们和他们的心中。Stop hoping, start living

  • 多愉心 3小时前 :

    比tv好看多了,武居和根元永远的神,剧场版才是真正的新生代迪迦

  • 席高洁 0小时前 :

    日本的有點⋯

  • 休涵韵 9小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 塔慧颖 9小时前 :

    根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了,以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语,来推动情节点出奥妙之处,让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实,他在此书中所讽刺的一切,反凸显出巴的一厢情愿,以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节,另外放置在一个背景中,可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年,什么时候什么地方皆会有,其命运差不多也相似:幻灭。

  • 婷栀 8小时前 :

    看来武居正能挺适合拾烂摊子的,确实质量比TV版高出不少

  • 撒兴发 6小时前 :

    据说有z宝😋

  • 卫晟然 6小时前 :

    nethan一出场我:他要不是同性恋我吞一千斤铁。

  • 佛雅丹 5小时前 :

    导演层面看不出什么问题,主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分(甚至真的用信鸽影射了Twitter),但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸,严肃不严肃,也没有呈现出时间对角色的磨炼,演得很尴尬。

  • 依问兰 2小时前 :

    tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星(

  • 哈访波 0小时前 :

    中规中矩的剧场版吧,感觉没什么波澜,很多桥段依然是在致敬,但是也没有做出自己的新意,但是相比于TV,好了很多了。

  • 国福 5小时前 :

    走进曾被禁止的宫廷沙龙大门,仿佛收到跻身上流的请柬。撕毁已被拒绝的贵族头衔申请,产生掌控自己命运的幻觉。巴黎撩起裙摆,褪去猩红色长袜,迷惑了年轻诗人的眼。他脸上旧日墨迹已干,胃里秽物尽数吐出。在名利的金色拉花里,受封为毫无廉耻的骑士,戴上日后流血的荆棘王冠,成为被烈火焚燃的纸张。

  • 凭山雁 8小时前 :

    不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

  • 凭山雁 8小时前 :

    真实世界美轮美奂但是让人望而却步,我会选择直面现实还是继续幻想,我还不知道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved