剧情介绍

  Julián finds love and a reason for living in the last place imaginable: the Dominican Republic's Najayo Prison. His romance, with fellow prisoner Yanelly, must develop through sign language and without the knowledge of dozens of guards.

评论:

  • 卫思颖 3小时前 :

    他们 拾级而上 直上云霄 视死如归

  • 壬景行 7小时前 :

    后面噼里啪啦的牺牲和不知所云的摄影,笑笑就好。

  • 仉博文 3小时前 :

    特别的诗意的优秀电影,作为天坛奖入围电影,70块还是值得的。

  • 姬茂才 8小时前 :

    也不是难看…就是画面摄影什么形式上看起来还可以,就是…不好说

  • 凯博 2小时前 :

    印象里有几个天马行空的设计,但看到最后也没琢磨明白。

  • 单碧春 6小时前 :

    影像很美,调度有出彩的地方。故事很单薄。影像的诗意≠诗电影。

  • 卫岚 5小时前 :

    非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

  • 宇文艳卉 6小时前 :

    美术摄影都挺在线,国产战争片里为数不多能看的,光影运用这方面不及《1917》,色彩调度又比不上《影》,各方面显得都挺用力,过犹不及啦,给点人情分3.5/5

  • 刚香巧 7小时前 :

    但是这个b电影收个音全是电流声 表演生硬 故事催眠 视觉呈现不统一,导致最终成片的质量 影和兰心大剧院可甩它一百条街

  • 慕容英华 5小时前 :

    怎么说的,诶……剧情实在是,不太看得下去呀

  • 仪寄琴 1小时前 :

    部分技术瑕疵无关紧要,这部电影意义不在于此。

  • 勾含双 0小时前 :

    声音效果不行啊,画面也是灾难,日戏一片银灰黑,夜戏一片黑,看不清啊,摄影运镜不流畅,感觉情节张力也不突出,除了烟雾氛围挺不错的,主旋律艺术电影任重道远啊……

  • 包奇伟 8小时前 :

    总体来说形式大于内核。不愧是美院作品,摄影上之压抑与孤寂全通过灰调、枯树、云烟、死水展现出来了,服装妆容也能算合格,倒是把年代和气氛勾画出来了,运镜一搞变焦就感觉很现代,与所谓之东方诗意美学总感觉相悖。故事很简单,想讨论奉献、挣扎与牺牲,但人物没有事件的堆叠就没有情感的积累,共情不足。但好歹是主旋律的小进步吧。

  • 愚半香 7小时前 :

    镜头有点田园风,没有主角光环和个人主义,剧情有点单薄。

  • 彩枫 6小时前 :

    “怎么把焦点融入到叙事中,怎么用焦点的这种摄像手法来讲故事,是我们在拍摄时候就想探索的东西。”“从拍摄到后期调色到声音,我们一直在探索,是希望能有一种探索的,哲学上的,美学上的探索。” (打分就不打了,问就是我爱美院(喂

  • 婧弦 7小时前 :

    低饱和的画面把战争的压抑渲染得淋漓尽致。

  • 俞雁易 3小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 宰父运鸿 7小时前 :

    生命的定格的瞬间凸显战争的残酷

  • 戚问芙 6小时前 :

    没有乱开枪乱开炮瞎死人已经赢了大部分战争片了。四星给美术摄影,有些场景做出了水墨山水画的感觉,结局那场红色的雨震撼到我了,不愧是国美。

  • 宰令慧 0小时前 :

    220627深影86分钟版+云映后。开场的几个长镜头和调色令人印象深刻,确实也拍出了导演所言浙西南云雾感,蛇的镜头十分惊悚。但主题和人物塑造实在有点儿似新还旧,在个体意识和主旋律两头不到岸。散场出来在公交站听到一个小哥评价说这片技巧走写意叙事走写实(大意),深以为然。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved