160年，掌握了恒星飞行技术的人类开始了星际移民，行星改造技术也随之兴起。CRUSHER其实就是宇宙便利屋，接受各种各样的委托，主角JOE在度假的时候接受了来自基利斯的营救囚犯的委托，其实这是基利斯独裁政府的阴谋，主角四人组必须力挽狂澜，解除宇宙的危机………
3.电影关于埃及的风景描述不错
长评→原著，78年版&叙述，拍摄手法
东北警察，抓人全靠拳头。动作戏行云流水，剧情一平到底，很有当年港片的感觉。
阿加莎的原著本来就不是重本格推理的，剧情平铺直叙的还算能看吧，但和埃及的实际风景出入较大，不要当风景宣传片。几首布鲁斯插曲倒是挺好听的。打算去补一下78年原版。
医院和公交车的两场动作戏相当可以。谢苗照这个痞子英雄风格的路线走下去也不错。挑个刺，配乐和音效是重灾区，音效师绝对有偷懒的成分，枪战音效廉价不说，居然还能出现声画脱节这种最基本的错误。
救命，比1978版差了几个火星吧，无论是演员颜值还是表演，剧本、人物塑造、情节展开，统统倒退五十年，完全是一败涂地啊
看过旧版也看过书，但印象真的不深了，一边看着一边回忆起来。虽然侦查过程确实弱了，波洛的性格形象也被大大改动，但是拍得太美了，整个色调与构图美得让我毫无抵抗力。
他为什么要给自己拼命加戏 给波洛搞出感情线啊🥲他真的和HP里演的那个角色一样自恋吼
豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著，所以推理部分直接划水，故事改编莫名其妙，表演渐趋刘德华化，总的来说非常无聊。看完之后的感受：尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。
开场前看了下豆瓣，才6.1分，觉得很震惊，但实际上看完，觉得还行，个人会给稍微高一些，熟悉的原著内容，翻拍就是看个情怀
其实相对来说还是挺喜欢这个版本的风格，优秀的作品需要不同时代的技术和理解将它传承
出乎意料之外，特别接地气，好看得很，我喜欢这样风格的警匪片，比怒火重案好。
甚至记不住新郎的长相。除了波洛，所有人的脸都脏兮兮
我觉得挺好看啊，那对孽缘鸳鸯开始时舞蹈中的火花四射，一起死时的绝望缠绵，挺打动人的。
拍了些什么 ..what's the point…..
还行，视觉特效很多，想去埃及，但是故事情节毕竟翻拍，一般点。
3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感，遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨，结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系，删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说，镜头语言绝美。
很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。
其实相对来说还是挺喜欢这个版本的风格，优秀的作品需要不同时代的技术和理解将它传承
如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
