水野朝阳，在全班，女生面前，让我和她做爱 高清

评论:

• 嘉初 1小时前 :

  脑洞大开，又爽又燃，肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多，到了结尾有点不够爽。

• 弦静 9小时前 :

  1.handsome guys

• 刀半兰 8小时前 :

  我不理解但我大受震撼，平均五分钟一个慢镜pose，这种直白的表达风俗，也明白了为什么加勒万河谷的三三们，是如此的表现和战力了。

• 初珠 5小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 夹谷丹蝶 9小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 乐高飞 7小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 冠初然 9小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 干开宇 4小时前 :

  Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗，張伯倫，避戰。英國人、德國人，曾經共度大學時光的同學，分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感，戰爭開始前夕，政治現實，現實永遠不只是當下，卻只能是當下。短板是過於激情，兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力，風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。

• 仝以蕊 7小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 文初 8小时前 :

  回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)

• 岳鸿煊 1小时前 :

  节奏稍有点慢，大国首脑博弈中穿插着同学之间的情报战和感情纠葛，诡异中又带点宿命的感觉

• 愈令暎 3小时前 :

  不现实

• 奈虹颖 9小时前 :

  他们能做出这种事，就能做出任何事。

• 咎飞珍 2小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 吾琳怡 3小时前 :

  哈哈哈，除了莫名其妙的歌舞、开挂的抗英神片剧情，长达三小时的电影居然没有让人疲倦，一波波的剧情小高潮，人物的情感也能让人认同

• 东青曼 9小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 张简念露 3小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 卫一凡 8小时前 :

  美术和舞蹈设计部分非常出彩，几段转场也很惊艳。看的印度人民一本正经的开挂，确实能给人带来不少乐趣。感谢印度神片给我带来三个小时快乐。

• 掌梓菱 7小时前 :

  男主两人要是早点认识，还用等15年再搞到人人有枪用？印度估计都早解放了

• 旅采梦 2小时前 :

  大家理解水平各不相同