小说乱弄深点 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1993

导演: 何洁   

评论:

  • 铭华 9小时前 :

    利用观众的同理心侧写主角,分散罪恶感。

  • 楼良吉 1小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 虞格格 0小时前 :

    最好忘记小说看 对于昨天看小说的我很难哈哈 改编挺大的导致有点难融入电影 男主演的真好演完电影会不会有什么心理创伤 其实也挺好看的 可能以后会再看一遍

  • 端木绮晴 3小时前 :

    作为一个喜爱美食的广东人,搞不清是嘲笑素食者呢还是湖建人

  • 邴问柳 9小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 桂柔 5小时前 :

    7分,讽刺极端素食主义有点意思,女主太婊了,一个劲撺掇激将老公去杀人,自己吃肉吃的飞起,到后来老公不想干了,她来一句反正我没杀过人,太恶心了

  • 皇雅爱 1小时前 :

    政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片,怒劈左膠,大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲,個結局好“正確”。

  • 珊洲 8小时前 :

    哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊

  • 珊琬 7小时前 :

    他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?

  • 鲜曾琪 3小时前 :

    没读过茨威格的原著,看完有点懵逼,于是补了一些相关内容,于是给了4星。

  • 边平和 6小时前 :

    太欢乐了,素食者招惹谁了?看完含泪又多点了一份五花肉…

  • 舒蕴和 7小时前 :

    关于 肉罢不能 的相关电影推荐居然没有 人肉叉烧包和黑店狂想曲,给豆瓣差评。因为牛羊猪鸡都是吃素的,所以肉好吃,于是素食主义者的肉也会吸引大量的顾客。电影的基本逻辑立住了,无论怎么搞笑或者血腥都不会出戏。喜剧最核心的地方是找准讽刺对象,这个对象必须是观众身边存在的人才好接受,拿土卫三上的甲烷砸挂观众恐怕不知所云。但绝不能拿弱势群体说事,这是红线。所以喜剧最好找某种社会现象来讽刺。其实中国人的喜剧天分特别足,稍微给点空间就能拍出 甲方乙方 这样的作品。只是这些年国产喜剧沦落到靠段子来吸引观众了。于是出现了一个新的电影形式,相声电影。

  • 暴冰洁 2小时前 :

    不孬,很鬼马,很黄秋生。插曲:Devil in Disguise - Andy Powelltergeist & Terrifying Tara很好听。

  • 蕾桂 8小时前 :

    看完很想吃肉。肢解尸体,高清无码,少儿不宜。狗吃人肉,生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义,少吃了多少美食。只杀男人,不杀女人和孩子。越来越熟练了,枪和刀。不喜欢这个结局,太突然了吧。

  • 良辰 8小时前 :

    真的挺过瘾的,节奏太好了,讽刺效果也拉满了,几种群体都讽刺个遍,有点黑暗邪典的感觉。是导演在致敬黄秋生的《人肉叉烧包》,还是字幕组在致敬。

  • 锁芷珍 4小时前 :

    和我爸一块看,我爸跟我说:“要不?咱爷俩喝点……”

  • 褚子珍 7小时前 :

    超级黑素食主义者哈哈哈 导演是不是被他们得罪过啊这剧情已经把素食者几乎放在人类对立面了 PS:字幕组ballball了别再自作聪明在字幕里玩梗了 差点让人看不明白了

  • 詹寄凡 3小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 频丹秋 2小时前 :

    不解释,直接五星!最后怎么能被逮呢?败笔!哈哈哈哈

  • 辟茂才 9小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved