剧情介绍

  正宇有两只宠物,小狗叫巧克力,小猫叫奶昔,奶昔和巧克力穿过了一座彩虹桥,回来却变成了人类?!正宇在20岁失去父母后独自生活,在他叔叔的餐厅做兼职。一天,两个陌生人进入房子,并声称他们是他的宠物巧克力和奶昔!这两个人确实是巧克力和奶昔的转生,他们是他从童年抚养到高中,却在一次事故中走失的。到达两人有了一个新的开始,并寻求发现爱情……于是四个人一起经营着奇妙的生活。

评论:

  • 悉兰梦 5小时前 :

    主旋律 而且歌颂父辈 完成度都一般 章子怡的会稍微好一点点 吴京徐峥一般般 沈腾的拉胯。

  • 不英彦 8小时前 :

    第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

  • 扶敏思 5小时前 :

    章子怡拍的那个故事特别好,飙泪。徐峥拍的很好玩,很搞笑。比较喜欢这两个。

  • 卫红 7小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 寿湛英 9小时前 :

    《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。

  • 孟雅爱 9小时前 :

    第三部分徐峥鸭先知,看得懂在讲中国第一部广告片诞生记,姑且不较真事件的真实性,当看到100'爸爸,这是送您的父亲,我还是开心地乐了。

  • 伦笑槐 0小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 印天恩 5小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 卫童轲 5小时前 :

    整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力

  • 六惜雪 4小时前 :

    不出意外主旋律拼盘特产还会占据国产电影主流好几年,那么,我就十分好奇观众群对于票房转化率最高的导/演何时失去兴趣,就像当初大量复制的漫威英雄类型片一样,一个东西再好吃,隔三差五给你来一顿,还是一个味儿,也都吃不消,何况这充其量也就是四星级酒店自助餐的水平,日料西餐烤肉广式茶点全都有,哪个做的都一般,但是顾客也会觉得挺值,毕竟一份钱吃了好多样东西呢有木有,ps徐峥的部分相对来说还算比较完整一点,就把他的趴算成还需要一定厨艺门槛的广式茶点吧

  • 丹元正 2小时前 :

    其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。

  • 井涵畅 0小时前 :

    我的孩子

  • 文紫 8小时前 :

    而你/我的孩子/是让平凡的我/

  • 冠慧秀 8小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 彩弦 2小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 德兰芝 5小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 振稷 9小时前 :

    生命是用来燃烧的东西

  • 典映冬 2小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 初楠 6小时前 :

    意外竟然是这个系列中最能看的一部,《诗》和《鸭先知》都OK的。

  • 呼泰初 9小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved