在🇯🇵杀手都这么光明正大,而且随随便便就可以做到吗
太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴
唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱,男女通吃,才涉险过关,不然可以说是前功尽弃,功亏一窥。看来要打赢谍战,没点颜值真不行?推而广之,英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用?除此之外,the movie doesn't give too much impression
很工整的电影,两个男主的合作很精彩,但是女主拍得如此没有魅力也挺无语,不拍感情戏其实不影响全剧。
豆瓣的品味现在越来越低俗了,总是给那些直白且无聊的电影高分。
很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
predictable, touchy, and follow the rules
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失,情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键,在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变,时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织,人设侧写上反复考量,情书和信件字斟句酌,做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时,还要逢山开路遇水搭桥,既要平稳将情报送至希特勒的书桌上,还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑,过程惊险曲折也充斥着巧合,纳粹军方也在暗中推波助澜,众方势力都在翘首期盼二战的提前结束,最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份,叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了,MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007~
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved