金枝欲孽2百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1996

导演: 陈翔   

评论:

  • 乐正娇然 1小时前 :

    如果当年你去追可乐会怎样

  • 冬静 2小时前 :

    最后这段崇邦vs刚敖,复刻了马军vs黄发杀手小巷械斗,甩棍pk蝴蝶刀,但霆锋功夫底子比起吴京还是逊色很多,也就形似而已,倒是不用蝴蝶刀,双方秀腿功那几个回合,相当赏心悦目,后面的大锤vs水管,灵活走位闪避和凌厉的攻防转换,如无意外应该是谷桓健治设计的,必杀技还是地面技。

  • 卫津榜 6小时前 :

    之所以四星是因为我还在等进击篇的tv版。

  • 彩雪 7小时前 :

    还是sao好看,什么精灵、光剑砍子弹都和吃屎一样。

  • 彩妍 4小时前 :

    7.0 / 和拆弹 2 有太多相似点,但也看得出陈木胜无意邱礼涛那种春秋笔法,同样「警队背信弃义,用完即弃」的故事,放在这部就是一个纠结于警队内部小恩怨乃至有点架空的故事。因此谢霆锋的「怒火」跟隔壁青蛇的「执念」一样就是个悬浮的口号,甄子丹的「怒火」更无从谈起。唯一值得玩味的是双雄的名字,「崇邦」(崇的是什么邦?)和「刚敖」(谐音港澳?)一出,你就能知道他们两人的身份绝不可能对调。好在,这部的动作戏确实是近几年最佳,拳拳到肉足够生猛,难民营和结尾教堂的打戏都可圈可点。以及,谢霆锋是少有演邪魅类反派而不显油腻的人,这部确实是他自七年前《救火英雄》后的回春之作了。

  • 尤燕舞 5小时前 :

    港式警匪片一贯的简单粗暴。动作戏精彩,结尾教堂那一段打戏的好看程度不逊于《杀破狼》的巷道战。

  • 明秋柔 7小时前 :

    剧情的设计和逻辑都平平,谢霆锋这个角色所遭受的所谓“不公平”程度还不足以支撑他复仇行为的“合理”化,看完只觉得他那帮人心理有问题行为没必要,甄子丹那个角色也有些双标。但是动作戏是真的精彩,打戏精彩,飙车戏精彩,动作设计非常棒,看得很爽。最后字幕说导演过世了,那就多打一星吧。

  • 东彬炳 2小时前 :

    似乎现在港片除了在反派动机的合理性或合情性下工夫,西装越发考究之外,实在没啥作为

  • 仆梦旋 2小时前 :

    但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性,还是不如《拆弹专家2》。

  • 寒婧 2小时前 :

    AMC IMAX看到SAO还要什么剧情,战斗炫酷爽就得了。虽说不要剧情,但这真是一点剧情没有啊…行吧,还是爽到了。果然一个ip只要一直出,迟早会成为情怀……

  • 宗政幻露 9小时前 :

    香港街头追车枪战,有黄金年代内味儿了,全程无尿点。

  • 兴津童 1小时前 :

    尤其是那种一惊一乍的咆哮,邪魅一笑

  • 别梓璐 0小时前 :

    拜托拜托,谢霆锋你能不能好好演戏不要去做什么厨子了??

  • 伯清漪 0小时前 :

    没有剧情 全是打戏 看完之后我只好奇一个旅游包能装多少现金?麻烦大佬为我换算下,不然抢银行死五人性价比太低了,搏一搏换了个自行车这是

  • 卫灵轩 5小时前 :

    典型的7分港式警匪片。然则后站中时代的港片比如《拆弹2》和《怒火》都涉及基层警员的价值迷茫,并不是一个偶然。小小黑帮已不够看,警匪对决变成了系统内外的警内斗,依然还是你死我活拳拳到肉,令人唏嘘。一个“崇邦”一个“港傲”几乎已经明说了,可惜文戏应该经过一些关键删改,还是说不明白。陈导的遗作很有野心啊。

  • 揭尔竹 1小时前 :

    三观跟到五官走

  • 士昭君 4小时前 :

    讲真的,谢霆锋别当厨师研究做菜了,回来继续演戏吧!这演技去当个厨师真是太浪费了

  • 卢雅素 4小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 丽帆 6小时前 :

    找回10年前看刀剑神域的感觉,甚至还有所超越。

  • 娅鑫 6小时前 :

    回想起来最初接触刀剑是2013年的一个下午,那时我还在初中,无意间在某个平台上点开来看,后来一发不可收拾。那种感觉,像是我一直梦想着进入的世界,剑光乱舞的冒险世界。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved